举报者黄鸣 - 太阳能学报杂志社投稿_期刊论文发表|版面费|电话|编辑部- 太阳能学报

来稿应自觉遵守国家有关著作权法律法规，不得侵犯他人版权或其他权利，如果出现问题作者文责自负，而且本刊将依法追究侵权行为给本刊造成的损失责任。本刊对录用稿有修改、删节权。经本刊通知进行修改的稿件或被采用的稿件，作者必须保证本刊的独立发表权。一、投稿方式： 1、请从我刊官网直接投稿。 2、请从我编辑部编辑的推广链接进入我刊投审稿系统进行投稿。二、稿件著作权： 1、投稿人保证其向我刊所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果，或对所投作品拥有合法的著作权，无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、投稿人保证向我刊所投之稿件，尚未在任何媒体上发表。 3、投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、投稿人向我刊所投之作品不得同时向第三方投送，即不允许一稿多投。 5、投稿人授予我刊享有作品专有使用权的方式包括但不限于：通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑，以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、第5条所述之网络是指通过我刊官网。 7、投稿人委托我刊声明，未经我方许可，任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。

举报者黄鸣

作者:

关键词:

摘要：

“新官不理旧政，不兑现承诺，不管几千员工上万经销商数万家属的死活和出路，冷漠无情，无故赖账逃责将皇明拖入严重危情，毫不理睬。”

2月14日，情人节，同时也是除夕夜的前一天，有着“中国太阳能教父”之称的皇明太阳能集团（下简称“皇明集团”）董事长黄鸣实名举报山东德州市委书记陈勇懒政不作为。文章虽然很快被删除，但是仍然得到了广泛的传播，一时间黄鸣和他的皇明集团陷入舆论的漩涡之中。

黄鸣在举报信里称，2010年世界太阳城大会，皇明集团执行市委市府指令建设大会主会场、配套设施、主景区、旧村改造和彰显太阳城的样板工程，共花费约30亿元，从账上10亿元现金到负债约20亿元，政府承诺以刁李贵旧村拆迁和周边土地作为补偿。但是现任书记不但拒不补办遗留手续，还要强拍其拆迁整理过的土地。

震惊之余，舆论对于黄鸣的质疑声也不断，前任领导的遗留问题是否应该完全归咎于现任领导？皇明集团的困境是否也是由于自身的原因？如此撕破脸皮的公开举报是否是最佳的选择？

2月19日，德州市人民政府新闻办公室发布通报，首次回应黄鸣实名举报事件。通报称对于黄鸣反映的企业历史遗留问题，市委市政府将继续本着实事求是、依法依规的原则，认真研究解决。

而从业内人士的角度来看，据报道，曾在桑乐新能源担任执行总裁的师晓东发布过《致黄鸣的一封公开信》，文章直指黄鸣举报对象有误，不应举报现任书记陈勇，而是举报当年做出承诺的领导；举报态度有问题，举报信言辞幼稚，且以其亲身经历认为黄鸣情商不高；举报底气有待商榷，不应把行业产能过剩困局的原因简单归结到政府身上。

真如黄鸣所说是书记不作为，还是皇明集团自身发展的问题？我们尚无从得知。但是事件的背后，揭露出来的则是中国政商之间讳莫如深的关系。

2月26日，人大国发院发布中国城市政商关系排行榜，在285个城市中，德州市位列第58位。报告指出，中国经济转型的过程就是重构政商关系的过程，中国仍然是一个转型国家，市场经济体制还不完善，对于企业和商人来说，政企关系尤其重要。

对于黄鸣事件，有专家认为，虽然并不知晓事件背后还有哪些隐情，但无论是法律法规角度，还是传统文化的角度，都不是很欢迎这种方式。同时，这也反映出政府和企业之间的沟通渠道，或者是效果仍然是有限的。

文章来源：《太阳能学报》网址: http://www.tynxbzz.cn/qikandaodu/2021/0408/864.html